论坛风格切换
 
  • 1989阅读
  • 9回复

[[原 创]]02年毕业的中师生强烈要求参加入编考试 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-07-13
]99年毕业考入师范生以高于市一中的成绩被招走,本以为能和上一届毕业生一样,但事与愿违,我们的命运为何如此不公平,要论教学经验,我们可是不输于公立老师,我们付出的远远大于我的回报,代课费还最低的生活保障都维持不了,我们强烈要求入编
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水

只看该作者 9楼 发表于: 2010-07-27
河南固始县公选乡长:难道只有“官二代”才会当官? M'1!<a-Mp  
2009-08-25 16:30:41 来源: 国际在线(北京) 跟贴 4 条 手机看新闻    4E:bp   
=N|kn<h4  
Ut)r&?  
8 %~t  
    近日,有网友发帖子称,河南省固始县在2008年全县选拔正科级干部和县局级干部任用中,最后确定的12名乡长大多是当地官员亲属,难免给人“继承”之感。固始县委常委、组织部长周辉回应,情况属实,“但是他们都是符合程序,经过大范围的公选后出来的,他们具备了当选的条件,难道官员之后就无权当选了么”(8月25日《广州日报》)? 2_t=P|Uo  
VIR.yh  
相关评论:河南固始县公选乡长"黑幕":"官二代"占多半?  oAZh~~tp  
r CRgzC  
  是的,官员之后有权当选,问题的关键是,确定的12名乡长大都是官员之后,难道,就只有官员之后才会当官?全县那么多人口,官员能占几何,难道说在固始真的存在“龙生龙凤生凤”,只有“官二代”才会当官,而“民二代”只能做百姓? te4= S  
>uI$^y1D  
  应该说,公选是对传统干部提拔任用制度的有效创新。传统的制度,显然可以“暗室”形容之,在固有模式下,到底什么人该上,什么人不该上,这里面的偶然因素、个人因素太多,而且“官一代”在其中的影响太大,甚至不排除其中有权力交易,有互为方便的官弊。因而,传统的模式也更容易造成“官二代”上“民二代”让的格局。正是出于打破传统官弊的希望,这才有了公选制度的粉墨登场,而这显然凝聚了更多的民意期待。 (,xZGa  
2n`Lg4=  
  公选公选,顾名思义,公开选拔,公众举荐。从人口概率来讲,一个县的官员尤其是曾经或者正在担任重要位置的官员总究是有限的,体现在最终的当选结果上,他们的子女可以有当选的,但肯定不会成为主流,更不会出现占大多数的现象。而固始县12名乡长,所谓的公选,竟然到最后大多是官员亲属当选,这无论如何都非正常现象。这样的公选结果,显然有违公选制度设置的初衷,显然这里的公选成了私选,而“固始县”也成了“故事县”。 mty1p'^KQ  
-NBiW6b~  
  这无疑是让人担忧之处,一个良性的制度为何也出现这么多的问题?按照“故事县”周辉部长所说,“只要符合条件就能自荐,这些领导干部的亲属,在岗位上也是有足够的资历”。姑且将其当真,但让人狐疑的是,难道就只有“官二代”符合条件?这或能表明,“官二代”们有着更多的机会进入官场,有着更多的机会脱颖而出。这能够证明,相对于“官二代”,“民二代”在起点上即已不公平,他们很难进入官场,他们即使进入官场也很难有发展机会。而这,显然就是网友所诟的权力继承之本质。 H_IGFZCh  
,A5)<}  
  公选之下,“固始县”竟然成了“故事县”;在当地官员嘴里,竟然只有“官二代”才会当官。显然,这样的公选难以服众,而周辉部长的回应,也只能让人一笑耳。只是这样的笑,笑中含苦还是酸?明眼人,当不难看出。(乔杉) )hj|{h7  

只看该作者 8楼 发表于: 2010-07-27
不进教师行也许是好事,当教师挣点死工资,有那工夫不如傍个大款。
只看该作者 7楼 发表于: 2010-07-26
无奈!别抱怨了,就是这个社会,我跟你情况差不多,我是00级的,比你们还惨!现在已经改行了!

只看该作者 6楼 发表于: 2010-07-26
支持!!!!!

只看该作者 5楼 发表于: 2010-07-25
我认识的有好多是花2万买的。我是99级的
只看该作者 地下室  发表于: 2010-07-25
  

只看该作者 地板  发表于: 2010-07-17
燃烧了自己,照亮了别人,到最后却。。。。。。。
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回复代表了您的形象。
 
上一个 下一个