生育补贴是一种不公的常见论据：
1.对不生育/无法生育者的不公平：
·为什么纳税人要为那些选择生育的人买单？单身的、丁克家庭、因健康原因无法生育的人同样纳税，但却无法直接享受这笔福利，这是否意味着他们的税收被“补贴”给了别人？
·个人生育选择被视为一种个人偏好（如养宠物、爱好旅游），为何社会需要补贴这种“选择”？
2.对低收入无孩者的双重压力：
·低收入单身人士或丁克家庭，本身可能经济压力就较大，还要通过纳税间接资助别人的养育成本，感觉雪上加霜。
3.可能加剧不平等：
·如果补贴不够精准（例如，没有充分考虑家庭收入差异），可能对真正拮据的家庭杯水车薪，反而让中高收入家庭获益更多。
·有人认为补贴鼓励了特定人群（例如低收入人群）生育更多孩子，但后续的支持不足，可能导致孩子成长环境不佳。
4.对纳税人负担的担忧：
·补贴资金来源于税收。大幅增加的补贴意味着所有人（包括无孩者）税负可能加重或政府需要在其他地方削减开支。
5.自由意志主义的观点：
生育是个人选择，应自行承担全部成本和后果。政府不应干预或补贴私人生活决策。
6.生育补贴掩盖贫富分化
既然许多家庭因为经济压力不敢生孩子，那么就应该调整社会财富分配，而不是“头疼医头、脚疼医脚”！
况且当今的生育补贴，其效果犹如给买得起房子的人补贴汽车，而买不起房子的人即没有房子更没有汽车。
