vF45tw
”中兴事件“并不是一起孤立的贸易问题,在舆论上,美国及它的帮手们,极力炒作事件本身,而掩盖背后真正原因。
~;aSE
>icK]W
中兴因为跟伊朗做生意,而遭到了美国政府的处罚,导致美国企业无法履行相关合同内容。对美企来说,这属于”不可抗力因素“,为了“国家安全”美企也就认了。 Umwd<o
-#XNZy!//
关于中兴事件,网上分析已经是铺天盖地,不再多说。 3e)3t `
imE5$;
美国跟伊朗的政治矛盾,板子却打在中兴身上,这只是一个借口,更深层原因是美国要遏制中国制造业的发展。 v 6{qKpU#
lH_S*FDa
就算没有“伊朗核问题”,美国还是会有别的理由打压中国企业。 UnjUA!v
,$ICv+7]
本文主要说说“伊朗核问题”。 ti`
R
<{\UE~
一方面,特朗普背信弃义,为了想撕毁《伊朗核协议》令中东和平再添重大变数, pq;)l(Hi
m<ZwbD
另一方面,绝大多数媒体或自媒体,对该问题分析并不深入,淡化了美国的无耻和霸道。 2+G_Y>
E3N4(V\*
这件事如果你不去了解来龙去脉,你就很难体会到这种感受。 XWo=?(iA
HRF4
R o
核垄断与核扩散 {ZK"K+;h
9H I9([Cs
《核不扩散条约》不仅仅是书面条文,它的内核是:五大国拥有特殊的利益和自由,而其它国家受到限制。 P<iS7Ys+
wg?
:jK
该条约得到绝大多数国家的遵守。大家之所以能够接受是因为:核垄断能够避免核泛滥,在五大国互相牵制局面下,形成一种恐怖平衡。 ^:0NKq\
WFBg
3#p
从五大国内部来看,美国是该条约最大受益者,因为它实力最强,权力自然最大。 .F=15A
eZ~^Z8F[6
问题是,偏偏是美国一直想破坏核不扩散体制,造成了严重的全球危机,浮出水面的有朝核,伊核,还有利比亚,伊拉克等,而另一些国家和地区被“遗忘”,它们是以色列,印度,巴基斯坦,南非,甚至韩国,中国台湾等。 8.vPh
a^+b(&;k
1992年,安理安五常全部正式加入《核不扩散条约》,这样,它们就有强大的工具来履行落实这一条约,违反者将受到制裁。 GvQ|+vC
#N-NI+qX
根据条约精神,任何企图非法得到核武器的国家,都会受到联合国的制裁,包括军事行动。 'WH@Zk/l
qx! NU}6
如何去判断一个国家核开发目的是民用还是军用?负责调查组织是:国际原子能机构。 M5OH-'
GnbXS>
被怀疑的国家,将受到国际原子能机构实地检查,并提交报告,安理会以此,作为是否实施制裁的依据。 m
.
2)P~a
Q!DQ!;Br6
五大国拥核目的有一些差异: G:qkk(6_#
美国---实行先发制人原则,保证摧毁目标国的能力。 m4:b?[
~5aq.hF1,A
英国,法国---通过拥核来保持大国地位,实际上可以由美国来保护。 F8 4LMk?U
,nO:Pxn|
苏联(俄)---保证全球核威胁力。 @nN+F,phx
=Ewa}$-
中国---确保对敌国重点大城市摧毁能力。 h 9V9.'
l\8l.xP
核垄断特权,不等核技术垄断,在今天,有能力制造核武器的国家有很多,像德国,日本与核武就隔着一层窗户纸,但这层窗户纸很重要。 d OY+| P\
7. y
L>
出于对自身安全的恐惧,以,朝,两伊,南非,利比亚等国都竭力想突破核门槛,也有像瑞典,巴西这样保持克制的国家。 h[d|
y_)f
MmOGt!}9A
在核技术民用与军用之间,存在着一个灰色地带,实际自身拥有民用核能力的国家,只要向前迈一步就可以进入核武阶段。 IQK__)
!Xt=+aKN
国际上鼓励民用,制裁军用。《核不扩散条约》在第五章中规定:如果某个国家面临特殊危险,可以在提前三个月通知的情况下,退出该条约。 D_E^%Ea&`
38P_wf~\
朝核问题反反复复,进进退退,从条款上来说,它是符合程序的,只是它需要承担相应后果---制裁。 K%h83tm+
p-U'5<n
伊朗加入条约后,遵守条约规章,致力于民用核能开发,但美国出于政治需要,试图阻止伊朗合法的民用铀浓缩。 Q"]C"?
NJ-cP m
90年代中期,美国将伊朗列入“流氓国家”,单方面对它进行制裁,于是舆论场上不断传出伊朗研发核武的“惊天消息”。 @:DS/#!
uQ9/ 7"S
伊朗有过前科,在两伊战争期间试图跟萨达姆比拼拥核速度,压倒对手,在那个时候,美国舆论反而没有对伊朗进行炒作。 ku,Y-
}-{l(8-
两伊战争结束,伊朗放弃秘密发展核武器计划后,伊核问题却“爆发”了,而拒不加入《核不扩散条约》的以色列,印度,巴基斯坦被无视。 o5+N_5OE}E
JnX@eBNV
美国成了一个国际独裁者,它可以根据自己与某国关系亲疏程度来决定是否打击某国的核计划?这种做法,显然是对国际核秩序的公然破坏。 Hl&]r'bK
U4*5o~!=S
这是造成今天国际核问题乱像的根源,美国的政治意愿取代了国际规则。 >iP>v`J
(tGK~!cAv
可耻的“伊核问题” ?5m[Qc(<
"HR
&Rf k
伊朗受到石油禁运之后,它不承认有核武计划,认为自己有开发民用核能力的合法权利。那么伊朗到底有没有核武开发行为? '{EBK
{rr
ED
美国舆论无论如何强大,说了算的还是国际原子能机构,对不对? tYt/m6h
~Ra1Zc$o:
国际原子能机构认为伊朗民用核能开发是合法行为。 qIQvix$8
ilv6A9/
在这个前提下,欧盟于2000年准备跟伊朗签订贸易协议,启动对伊朗油田投资项目,中国当然也不能落于人后,也加入了这一行列。 _\ n'uW$
Vxif0Bx&/d
伊朗希望融入国际贸易秩序,美国却始终不放弃对伊朗的单边制裁,2002年,西欧公开反对石油禁运和华盛顿对德黑兰的无端指责。毕竟,与伊朗正常贸易符合欧洲的利益。 |N[SCk>Kj
bHcb.;<
小布什却在国情咨文中将伊朗由“流氓国家”变成了“邪恶轴心”,美国想站在道德高地上,实现它在中东的“邪恶目的”。 DBi3 j
AR\1
w'
欧洲,中国还是坚持要与伊朗发展贸易,小布什讲话后不久,欧盟轮值主席国西班牙外长皮克在马德里与伊朗外长阿哈尼会谈后,宣布:欧盟将与伊朗在贸易方面寻求最大限度的合作。 v~73
;(3fr0
cr:
美国马上对欧洲施加政治压力,要求它们站在“反伊”阵营之中,加入对伊朗制裁行列。 5
Am*1S^
>gDsjHQ6;
英国马上变脸,开始背诵美国用烂的台词,法国跟进鹦鹉学舌,德国对美国宣传不感兴趣,但希望伊朗不如放弃民用核能开发计划,换来宽松环境。 h+$1+Es
_nRY5YnL4P
对伊朗来说,德国的建议不是没有道理,但这是主权问题,伊朗拒绝了德国的建议。 g5TXs^g
O'JH=
'
中国与俄罗斯无视美国的强辞夺理行为,只要安理会没有通过制裁伊朗决议,该订的合同照样订,该签的协议照样签。 ]3#_BL)M8p
BY:
cSqAW
2002年底,美国对伊朗发起了舆论总攻,这场媒体战一边倒将伊朗研制核武信息强行灌输到美国,欧洲,甚至中国民众头脑之中。 U[~BW[[@f
(,\`?g
美国舆论“证据”是: ~..h=
uC G^,BQ
在伊朗纳坦兹和阿拉克发现了核武设施,并公布卫星图片。 tZ1iaYbvV
%j=E}J<H5*
全球媒体跟上转发,CNN,ABC,BBC等喉舌就成了全球伊核问题的权威消息源。 wxPg*R+t
cXcn}gKV
对全球民众来说,无所谓真与假,他们在信息轰炸之下,已经认同了伊朗有核武计划的观点。 (mHFyEG
2v
KnxK+ 5
实际上,纳坦兹是负责燃料生产工厂所在地,阿拉克是重水反应堆。只要是有核电的国家,都会有这些配套设施。 ^r=#HQGt
>VqMSe_v
更荒谬的是,纳坦兹至少得到2006年才能建成,而阿拉克得到2014年。 D@H'8C\
<PkDfMx2
无论伊朗做了多少辩解,声音全部被掐掉。从另一个角度看,在安全风险急剧增大情况下,伊朗将不得不铤而走险,因为以色列已经动手暗杀伊朗核专家了。 Y=/3_[G
)_EQU8D4ug
美国只差一个理由,只要这个理由出现,就算不动武,盟友也不得不加入全面制裁伊朗行列,包括联合国安理会。 *>.~f<V
1p,G8 v+B
这个理由就是国际原子能机构必须提交一份“证明”伊朗有核武开发证据的报告。 #m9V)1"wB
|::kC3=
美国用自己手里的资料作为证据,想让安理会通过美国制裁伊朗的提议。但是中国,俄罗斯,包括国际原子能机构都拒绝了这种“证据”。 EAFKf*K=
WPyd ^Y<
国际原子能机构组成检查团多次检查了伊朗核设施,直到2004年也没有发现任何可以证明伊朗有开发核武的证据。 6m21Y8N
ee&QZVL>
恼羞成怒的美国将矛头对准了国际原子能机构,CIA和FBI秘密监听了检查团所有电话和电子邮件,美国舆论同时散播谣言,说检查团成员接受了伊朗好处,帮伊朗隐瞒了违规情况。 Ov%9S/d
KM(U-<<R
国际原子能机构总干事巴拉迪,成了美国必须推翻的对象。 /B!"\0G/,
{rOz[E9vm
那么我们不仅会问,美国能对国际组织领导人为所欲为吗? \~nUk7.
f9u["e
可以的,只要他的话不符合美国利益,就很可能被拿掉,甚至可以暗杀。 <u44YvLBm
K)GC&%_$O
2003年,美国是凭着一瓶洗衣粉就强迫全世界要相信萨达姆拥有大杀器,但人们不知道的是,这个“证据”跟禁止化武组织没一毛钱关系。 C78d29
2q# t/oN3T
2002年,国际禁止化学武器组织(联合国机构,设在海牙)负责人,何塞.布斯塔尼,因为要组织检查小组去伊拉克实地勘察。结果在4月份被美国清除出该组织。 ^sH1YE}0
Q>}I@eyJ
何塞.布斯塔尼是巴西人,是第一任禁化组织总干事。 =1n>vUW+J
~I/7{B|yX
今天何塞.布斯塔尼这个名字,估计很多人连听都没听过,如果2002年,他能昧着良心“证明”伊拉克拥有大杀器,马上可以得到美国无数奖赏,当然,现在美国也可以把谎言的屎盆子扣在他头上。 &eY$(o-Hw
Bd m<<<
2002年美国副国务卿约翰·博尔顿走进该布斯塔尼办公室,通知他辞去总干事一职,布斯塔尼拒绝辞职。 =_cWCl^5
'dj}- R
s
结果,他被很民主地解职了,四月罢免投票结果:48票赞成、7票反对、43票弃权。 V]}/e!XK\
T$%u=$E%F
一个联合国下属机构负责人,就这样被美国一脚踢出。还有公理吗?伊拉克战争是由一个彻头彻尾谎言启动的。 #UU}lG
`A80""y:M
美国明明知道伊拉克没有大杀器,所以禁止禁化组织前往调查。西方舆论在十几年后,轻轻淡忘了这件事。 >'^l>FPc
?AY596
现在要强迫人们相信叙利亚是另一个邪恶者。 X %,;IW]a
4BuS?
#_
为了清除巴拉迪,美国在2004年12月国际原子能机构总干事选举时,抛出自己中意的四位候选人: URR|Q!D
_*Vq1D ]C
澳大利亚外长--亚历山大.唐纳 O3*Vilx
n2-R[W^
巴西核裁军专家---杜瓦特。 -tx)7KV-
=}7wpTc,
还有两位韩国外交官。 qd3B>f
@N.W#<IG
后三位根本不敢接这个活,唐纳又不想反对巴拉迪。而中国,俄罗斯等国全部支持巴拉迪连任。美国阴谋最终失败,巴拉迪连任成功。 2!dIW5I
zE.4e&m%Z?
这样,关于“伊朗核问题”的斗争,变成了美国与国际原子能机构之间的较量。可以想想WTO组织负责人现在压力有多大? UR-e'Z&]
fx.FHhVu
包括联合国在内的国际组织,以及国际规则在美国眼里是不存在的,教科文组织又如何?实在操纵不了你,我就退出。 u
` 9Eh;
>T~
{_|N
亲美媒体和评论员管这样的国家叫“契约精神”捍卫者?你们不脸红吗?你们的国际知识少得可怜,除了背口号,抄模版还会干什么? Uk ?V7
?&
9>le-}~
2005年,国际原子能机构依据大量调查报告得出结论: oTOe(5N8a
'ESy>wA{y<
“伊朗所有核材料都被检查过,它们没有用于被禁止的行为。”
}W<]fK
+C\?G/
有没有国家拒绝国际原子能机构检查呢?有的,不是伊朗,而是韩国。 sr#,S(p
KnZm(c9+
韩国当时在提炼浓度高达77%的浓缩铀,后来,韩国自己承认了。美国也知道韩国在干这事,却没有提交到联合国安理会讨论。 &nPv%P,e
#eE:hiu<v
相反,伊朗经过地毯式搜查,也没有发现这类设施和计划。在国际原子能机构权威报告出来后,美国掀桌子了。 f%*-PW^*
[sz#*IJ
小布什政府因为“伊核”问题,与欧盟,中国,俄罗斯产生了对抗。为了面子,美国情报机构也提出一份报告,说伊朗可能在2003年之前有过核武计划云云。 aI|)m8>)X
: M0L
AN
有可能,我认为,我以为,我判断,我相信……这类用词今天又发生在叙利亚化武事件上。 A@'):V8_%C
.(;k]UP
核武,化武这些问题,正常人都是以国际相关机构独立调查报告为准,因为它们具有权威性。 C bG"8F|4
{b/60xl?
可是我们可以看到,舆论在强迫人们相信,美国才是唯一的权威,它们不要当警察,还要当最高法官。 >~J_9'gX6
$if(`8
可悲的是,有的人,就是闭着眼睛帮美国说话,甚至不惜攻击自己国家。 4)9X) Qx
0e8)*2S
美国无耻还在于,柿子专挑软的捏,真正非法拥核的国家,美国反而不敢动。从辱骂到尊敬,就是一眨眼的事。 nC`#Hm.V%
m{Q{ qJ5>
2009年国际原子能机构总干事换成了日本人天野之弥,讨厌的巴拉迪终于滚蛋了,问题是,美国还是无法控制国际原子能机构。 Tjure]wQz
_F^|n}Qbj
伊朗核问题,2006年开始中俄法德英介入,历时九年艰难斡旋,终于在2015年7月20日,联合国安理会一致通过《伊朗核协议》。 *GuCv3|
6@o_MtI
要点: ~2A<fL,-
Jb $PlOQ
一,伊朗重申在任何情况下都不会寻求、开发和获得任何核武器。 sut j
G`m
OAw/
二,伊朗在《不扩散核武器条约》相关规定下完全拥有和平利用核能的权力 )X\3bPDJR
iCk34C7
三,国际原子能机构核实伊朗核计划的和平性质后,联合国、美国以及欧盟将解除对伊朗制裁。 T:cSv
@G
J+?xfg
四,伊朗阿拉克重水反应堆将重建,仅用于和平目的。 L6$,<}l
…… |c 8p{)
a((5_8SX5
现在特朗普又想撕毁《伊朗核议协》,在叙利亚问题之后,制造新的冲突点,协议都签了,安理会也通过了,不遵守规则的国家到底是谁? !9iVe7V
@b!fs
无耻和霸道才是美国的本色,感谢美国吧,它能让很多人清醒。 {yVi/*;f^
?\hXJih
说一千,道一万,只要不是为美国”正义行为“鼓吹的人都能明白一个道理--核心技术我们必须自己掌握。 D (qT$#
{LJCY<IGq
市场经济,自由贸易寄托在一个泼皮身上是靠不住的。