['Hp?Q|k
”中兴事件“并不是一起孤立的贸易问题,在舆论上,美国及它的帮手们,极力炒作事件本身,而掩盖背后真正原因。 B.h0" vJ
mMel,iK=
中兴因为跟伊朗做生意,而遭到了美国政府的处罚,导致美国企业无法履行相关合同内容。对美企来说,这属于”不可抗力因素“,为了“国家安全”美企也就认了。 -HO6K)ur
Wh#os,U
$
关于中兴事件,网上分析已经是铺天盖地,不再多说。 L%TxP6z4A
;4+qPWwq8W
美国跟伊朗的政治矛盾,板子却打在中兴身上,这只是一个借口,更深层原因是美国要遏制中国制造业的发展。 B)_!F`9
E!:.G+SEl
就算没有“伊朗核问题”,美国还是会有别的理由打压中国企业。 Uh<H*o6e 9
#-l!`\@
本文主要说说“伊朗核问题”。 cP/F|uG5
`HE>%=]b
一方面,特朗普背信弃义,为了想撕毁《伊朗核协议》令中东和平再添重大变数, MBnK&GS
jB}_Slh1j
另一方面,绝大多数媒体或自媒体,对该问题分析并不深入,淡化了美国的无耻和霸道。 pE9aT5
L
:_W0Af09
这件事如果你不去了解来龙去脉,你就很难体会到这种感受。 #p11D=
@[
gvow\9{|C
核垄断与核扩散 WiP
M <'
,e}mR>i=e
《核不扩散条约》不仅仅是书面条文,它的内核是:五大国拥有特殊的利益和自由,而其它国家受到限制。 }Z~pfm_S
*?EjYI
该条约得到绝大多数国家的遵守。大家之所以能够接受是因为:核垄断能够避免核泛滥,在五大国互相牵制局面下,形成一种恐怖平衡。 8Sd?b5|G~
fx8y`8}_
从五大国内部来看,美国是该条约最大受益者,因为它实力最强,权力自然最大。 " 8~f
ZE5-i@1
问题是,偏偏是美国一直想破坏核不扩散体制,造成了严重的全球危机,浮出水面的有朝核,伊核,还有利比亚,伊拉克等,而另一些国家和地区被“遗忘”,它们是以色列,印度,巴基斯坦,南非,甚至韩国,中国台湾等。 V#n?&-{V
2<`gs(oxXe
1992年,安理安五常全部正式加入《核不扩散条约》,这样,它们就有强大的工具来履行落实这一条约,违反者将受到制裁。 1^n5CI|7u
+OV%B .
根据条约精神,任何企图非法得到核武器的国家,都会受到联合国的制裁,包括军事行动。 {s9y@c*15.
l:>qR/|m
如何去判断一个国家核开发目的是民用还是军用?负责调查组织是:国际原子能机构。 :
OSmr
|;xfe"]
被怀疑的国家,将受到国际原子能机构实地检查,并提交报告,安理会以此,作为是否实施制裁的依据。 Dx9$H++6$X
(:tTx>V#
五大国拥核目的有一些差异: >FK)p
美国---实行先发制人原则,保证摧毁目标国的能力。 I^rZgp<'i
,Y
78Q
英国,法国---通过拥核来保持大国地位,实际上可以由美国来保护。 6)tB{:h&~0
YzforM^F
苏联(俄)---保证全球核威胁力。 Enq6K1@%G
(ouRf;\6$8
中国---确保对敌国重点大城市摧毁能力。 Gnuo-8lb
wz*)L
(pP
核垄断特权,不等核技术垄断,在今天,有能力制造核武器的国家有很多,像德国,日本与核武就隔着一层窗户纸,但这层窗户纸很重要。 u *#-7
|H3?ox*
出于对自身安全的恐惧,以,朝,两伊,南非,利比亚等国都竭力想突破核门槛,也有像瑞典,巴西这样保持克制的国家。 GQEI f$
+z~!#j4Q
在核技术民用与军用之间,存在着一个灰色地带,实际自身拥有民用核能力的国家,只要向前迈一步就可以进入核武阶段。 A>rW Go.{E
X3&SL~&>g
国际上鼓励民用,制裁军用。《核不扩散条约》在第五章中规定:如果某个国家面临特殊危险,可以在提前三个月通知的情况下,退出该条约。 p,_6jdz
C*Y
:w
朝核问题反反复复,进进退退,从条款上来说,它是符合程序的,只是它需要承担相应后果---制裁。 T%N~oa
_47j9m]f
伊朗加入条约后,遵守条约规章,致力于民用核能开发,但美国出于政治需要,试图阻止伊朗合法的民用铀浓缩。 \@iOnRuHn9
r"HbrQn
90年代中期,美国将伊朗列入“流氓国家”,单方面对它进行制裁,于是舆论场上不断传出伊朗研发核武的“惊天消息”。 [|c@
Yw
X^?|Sz<^E
伊朗有过前科,在两伊战争期间试图跟萨达姆比拼拥核速度,压倒对手,在那个时候,美国舆论反而没有对伊朗进行炒作。 j]cXLY
7]<F>97
两伊战争结束,伊朗放弃秘密发展核武器计划后,伊核问题却“爆发”了,而拒不加入《核不扩散条约》的以色列,印度,巴基斯坦被无视。 A8A:@-e8A
wj5qQ
]WC
美国成了一个国际独裁者,它可以根据自己与某国关系亲疏程度来决定是否打击某国的核计划?这种做法,显然是对国际核秩序的公然破坏。 9-X{x95]
2zmQp
这是造成今天国际核问题乱像的根源,美国的政治意愿取代了国际规则。 F$"MFdc[
mR!&.R?
可耻的“伊核问题” '<*CD_2t-
Q6s5#7h'"
伊朗受到石油禁运之后,它不承认有核武计划,认为自己有开发民用核能力的合法权利。那么伊朗到底有没有核武开发行为? .:#_5K
Kt/+PS
美国舆论无论如何强大,说了算的还是国际原子能机构,对不对? C[Y%=\6'0
iA1;k*)q
国际原子能机构认为伊朗民用核能开发是合法行为。 Z7mGC`>
X#f+m) S
在这个前提下,欧盟于2000年准备跟伊朗签订贸易协议,启动对伊朗油田投资项目,中国当然也不能落于人后,也加入了这一行列。 .(gT+5[
.=et{\
伊朗希望融入国际贸易秩序,美国却始终不放弃对伊朗的单边制裁,2002年,西欧公开反对石油禁运和华盛顿对德黑兰的无端指责。毕竟,与伊朗正常贸易符合欧洲的利益。 EU?&