AB.ZmR9|
”中兴事件“并不是一起孤立的贸易问题,在舆论上,美国及它的帮手们,极力炒作事件本身,而掩盖背后真正原因。 3|Y.+W
C7l4X8\w
中兴因为跟伊朗做生意,而遭到了美国政府的处罚,导致美国企业无法履行相关合同内容。对美企来说,这属于”不可抗力因素“,为了“国家安全”美企也就认了。 LD;!
s
2N&S__
关于中兴事件,网上分析已经是铺天盖地,不再多说。 7U)w\A;~
q'
t"
美国跟伊朗的政治矛盾,板子却打在中兴身上,这只是一个借口,更深层原因是美国要遏制中国制造业的发展。 |pT[ZT|}G
,_'Z Jlx
就算没有“伊朗核问题”,美国还是会有别的理由打压中国企业。 @ +>>TGC
@
&GA0;q0t
本文主要说说“伊朗核问题”。 G Mg|#DV
tv9 R$-cJ
一方面,特朗普背信弃义,为了想撕毁《伊朗核协议》令中东和平再添重大变数, JGlp7wro
6(B[(Af
另一方面,绝大多数媒体或自媒体,对该问题分析并不深入,淡化了美国的无耻和霸道。 ;3=RM\
aO
*][;0
这件事如果你不去了解来龙去脉,你就很难体会到这种感受。 A2nL=9~
7$kTeKiP
核垄断与核扩散 xn<x/e
+W|VCz
《核不扩散条约》不仅仅是书面条文,它的内核是:五大国拥有特殊的利益和自由,而其它国家受到限制。 w\>@
>*E>
tY`%vI [
该条约得到绝大多数国家的遵守。大家之所以能够接受是因为:核垄断能够避免核泛滥,在五大国互相牵制局面下,形成一种恐怖平衡。 q] '2'"k
S8e ?-rC
从五大国内部来看,美国是该条约最大受益者,因为它实力最强,权力自然最大。 !imjfkG
r#mH[|@W~
问题是,偏偏是美国一直想破坏核不扩散体制,造成了严重的全球危机,浮出水面的有朝核,伊核,还有利比亚,伊拉克等,而另一些国家和地区被“遗忘”,它们是以色列,印度,巴基斯坦,南非,甚至韩国,中国台湾等。 ?KFj=Yo
G'iE`4`2
1992年,安理安五常全部正式加入《核不扩散条约》,这样,它们就有强大的工具来履行落实这一条约,违反者将受到制裁。 ]
%(X}]}
tRR<4}4R
根据条约精神,任何企图非法得到核武器的国家,都会受到联合国的制裁,包括军事行动。 _10I0Z0
.A7ON1lc^C
如何去判断一个国家核开发目的是民用还是军用?负责调查组织是:国际原子能机构。 _dVA^m
iT~ gt/K
被怀疑的国家,将受到国际原子能机构实地检查,并提交报告,安理会以此,作为是否实施制裁的依据。 69Q#UJ
_BND{MsX
五大国拥核目的有一些差异: W>$mU&ew[
美国---实行先发制人原则,保证摧毁目标国的能力。 _y9NDLRs8
~kZ?e1H
英国,法国---通过拥核来保持大国地位,实际上可以由美国来保护。 fc^d3wH0L
a^)@}4
苏联(俄)---保证全球核威胁力。 hIo^/_K
D'
h%.
中国---确保对敌国重点大城市摧毁能力。 J)^Kls\>t
X$<CIZ
核垄断特权,不等核技术垄断,在今天,有能力制造核武器的国家有很多,像德国,日本与核武就隔着一层窗户纸,但这层窗户纸很重要。 )5<c8lzp
kI~;'M
出于对自身安全的恐惧,以,朝,两伊,南非,利比亚等国都竭力想突破核门槛,也有像瑞典,巴西这样保持克制的国家。 IP#qT
`=}
kznm$2 b
在核技术民用与军用之间,存在着一个灰色地带,实际自身拥有民用核能力的国家,只要向前迈一步就可以进入核武阶段。 ZY)&Fam}
mN"g~o*
国际上鼓励民用,制裁军用。《核不扩散条约》在第五章中规定:如果某个国家面临特殊危险,可以在提前三个月通知的情况下,退出该条约。 )%I62<N,z
'Y5l3xQk
朝核问题反反复复,进进退退,从条款上来说,它是符合程序的,只是它需要承担相应后果---制裁。 Ye\&_w"
kybDw{(}gc
伊朗加入条约后,遵守条约规章,致力于民用核能开发,但美国出于政治需要,试图阻止伊朗合法的民用铀浓缩。 X<:Zx#J?i
jrO{A3<E
90年代中期,美国将伊朗列入“流氓国家”,单方面对它进行制裁,于是舆论场上不断传出伊朗研发核武的“惊天消息”。 7!g4 `@!5M
JF9r[%
伊朗有过前科,在两伊战争期间试图跟萨达姆比拼拥核速度,压倒对手,在那个时候,美国舆论反而没有对伊朗进行炒作。 k|rbh.
Q
U;]h/3P
两伊战争结束,伊朗放弃秘密发展核武器计划后,伊核问题却“爆发”了,而拒不加入《核不扩散条约》的以色列,印度,巴基斯坦被无视。 )tx!BJiZ[
Z"9D1Uk
美国成了一个国际独裁者,它可以根据自己与某国关系亲疏程度来决定是否打击某国的核计划?这种做法,显然是对国际核秩序的公然破坏。 J'yiVneMw
Oz5Ze/HBN
这是造成今天国际核问题乱像的根源,美国的政治意愿取代了国际规则。 4='/]z
j[$+hh3:
可耻的“伊核问题” <xD6}h/
hhJ>>G4R2
伊朗受到石油禁运之后,它不承认有核武计划,认为自己有开发民用核能力的合法权利。那么伊朗到底有没有核武开发行为? jGn2QL
:D
美国舆论无论如何强大,说了算的还是国际原子能机构,对不对? )Q~K\bJf
LHusy;<E[
国际原子能机构认为伊朗民用核能开发是合法行为。 E#yG}UWe
U1pwk[
在这个前提下,欧盟于2000年准备跟伊朗签订贸易协议,启动对伊朗油田投资项目,中国当然也不能落于人后,也加入了这一行列。 EE~DU;p;]
?fvK<0S`
伊朗希望融入国际贸易秩序,美国却始终不放弃对伊朗的单边制裁,2002年,西欧公开反对石油禁运和华盛顿对德黑兰的无端指责。毕竟,与伊朗正常贸易符合欧洲的利益。 ^%RIz!}
810uxw{\
小布什却在国情咨文中将伊朗由“流氓国家”变成了“邪恶轴心”,美国想站在道德高地上,实现它在中东的“邪恶目的”。 f!}e*oX
&bwI7cO
欧洲,中国还是坚持要与伊朗发展贸易,小布什讲话后不久,欧盟轮值主席国西班牙外长皮克在马德里与伊朗外长阿哈尼会谈后,宣布:欧盟将与伊朗在贸易方面寻求最大限度的合作。 j'LO'&sQ(
eq4Yc*|9
美国马上对欧洲施加政治压力,要求它们站在“反伊”阵营之中,加入对伊朗制裁行列。 @=6$ImU
u/HNXJ7M`9
英国马上变脸,开始背诵美国用烂的台词,法国跟进鹦鹉学舌,德国对美国宣传不感兴趣,但希望伊朗不如放弃民用核能开发计划,换来宽松环境。 _^NL{R/
tf{o=X.)
对伊朗来说,德国的建议不是没有道理,但这是主权问题,伊朗拒绝了德国的建议。 e~G um
\x~},!l
中国与俄罗斯无视美国的强辞夺理行为,只要安理会没有通过制裁伊朗决议,该订的合同照样订,该签的协议照样签。 p~<d8n4UH
)VkH':yCM
2002年底,美国对伊朗发起了舆论总攻,这场媒体战一边倒将伊朗研制核武信息强行灌输到美国,欧洲,甚至中国民众头脑之中。 (p? B=
hx!hI1
美国舆论“证据”是: >'{'v[qR[G
aB~=WWLR\
在伊朗纳坦兹和阿拉克发现了核武设施,并公布卫星图片。 L
E+#%>z>
P?M WT]fY
全球媒体跟上转发,CNN,ABC,BBC等喉舌就成了全球伊核问题的权威消息源。 7eyx cr;z
SuJ4)f;'0
对全球民众来说,无所谓真与假,他们在信息轰炸之下,已经认同了伊朗有核武计划的观点。 l\&Tw[O
'dd[=vzK
实际上,纳坦兹是负责燃料生产工厂所在地,阿拉克是重水反应堆。只要是有核电的国家,都会有这些配套设施。 Y#oY'S .;y
*qw//W
更荒谬的是,纳坦兹至少得到2006年才能建成,而阿拉克得到2014年。 wN$u^]
bP1]:^ x@W
无论伊朗做了多少辩解,声音全部被掐掉。从另一个角度看,在安全风险急剧增大情况下,伊朗将不得不铤而走险,因为以色列已经动手暗杀伊朗核专家了。 ByW,YKMy
?_@Mg\Hc
美国只差一个理由,只要这个理由出现,就算不动武,盟友也不得不加入全面制裁伊朗行列,包括联合国安理会。 k mX:~KMb
3\?yjL^
这个理由就是国际原子能机构必须提交一份“证明”伊朗有核武开发证据的报告。 Nk$OTDwP
6;}W)S
美国用自己手里的资料作为证据,想让安理会通过美国制裁伊朗的提议。但是中国,俄罗斯,包括国际原子能机构都拒绝了这种“证据”。 z?g\w6
&BRi& &f
国际原子能机构组成检查团多次检查了伊朗核设施,直到2004年也没有发现任何可以证明伊朗有开发核武的证据。 F t;[>o
=R||c
恼羞成怒的美国将矛头对准了国际原子能机构,CIA和FBI秘密监听了检查团所有电话和电子邮件,美国舆论同时散播谣言,说检查团成员接受了伊朗好处,帮伊朗隐瞒了违规情况。 BA`K ,#Ft7
C<q@C!A
国际原子能机构总干事巴拉迪,成了美国必须推翻的对象。 q4KYC!b
g:[yA{Eh
那么我们不仅会问,美国能对国际组织领导人为所欲为吗? Z:<6Ck
T3/Gl6f
可以的,只要他的话不符合美国利益,就很可能被拿掉,甚至可以暗杀。 ]= 9^wS
0t0m?rVW
2003年,美国是凭着一瓶洗衣粉就强迫全世界要相信萨达姆拥有大杀器,但人们不知道的是,这个“证据”跟禁止化武组织没一毛钱关系。 j.g9O]pi
O.'\GM
2002年,国际禁止化学武器组织(联合国机构,设在海牙)负责人,何塞.布斯塔尼,因为要组织检查小组去伊拉克实地勘察。结果在4月份被美国清除出该组织。 j7=x&)qbx
b[my5Ol
何塞.布斯塔尼是巴西人,是第一任禁化组织总干事。 x|A{|oFC
a>)|SfsE
今天何塞.布斯塔尼这个名字,估计很多人连听都没听过,如果2002年,他能昧着良心“证明”伊拉克拥有大杀器,马上可以得到美国无数奖赏,当然,现在美国也可以把谎言的屎盆子扣在他头上。 6iJ\7
/~_,p,:aP
2002年美国副国务卿约翰·博尔顿走进该布斯塔尼办公室,通知他辞去总干事一职,布斯塔尼拒绝辞职。 DZU} p
\`|OAC0a
结果,他被很民主地解职了,四月罢免投票结果:48票赞成、7票反对、43票弃权。 Kfs|KIQ>=
B&z~}lL
一个联合国下属机构负责人,就这样被美国一脚踢出。还有公理吗?伊拉克战争是由一个彻头彻尾谎言启动的。 VuA)Ye
T']G:jkb
美国明明知道伊拉克没有大杀器,所以禁止禁化组织前往调查。西方舆论在十几年后,轻轻淡忘了这件事。 6cTd
SE
I:o.
%5)
现在要强迫人们相信叙利亚是另一个邪恶者。 Eh.NJI(
-hP>;~*4
为了清除巴拉迪,美国在2004年12月国际原子能机构总干事选举时,抛出自己中意的四位候选人: @l@erCw@
;c0z6E /
澳大利亚外长--亚历山大.唐纳 hv9k9i7@l
=.6JvX<d1*
巴西核裁军专家---杜瓦特。 f2
6hB;n
, n47.S
还有两位韩国外交官。 $w
,^q+
b,-qyJW6
后三位根本不敢接这个活,唐纳又不想反对巴拉迪。而中国,俄罗斯等国全部支持巴拉迪连任。美国阴谋最终失败,巴拉迪连任成功。 j%Z%_{6Ds*
~d&W;mef-
这样,关于“伊朗核问题”的斗争,变成了美国与国际原子能机构之间的较量。可以想想WTO组织负责人现在压力有多大? l#!6
tw+e?
]t.6bb4
包括联合国在内的国际组织,以及国际规则在美国眼里是不存在的,教科文组织又如何?实在操纵不了你,我就退出。 +Am\jsq
aF:|MTC(~
亲美媒体和评论员管这样的国家叫“契约精神”捍卫者?你们不脸红吗?你们的国际知识少得可怜,除了背口号,抄模版还会干什么? KOVR=``"/
K`twbTU
2005年,国际原子能机构依据大量调查报告得出结论: 4w(#`'I>
s )V<dm;T
“伊朗所有核材料都被检查过,它们没有用于被禁止的行为。” f VpE&F
nj
BK {
有没有国家拒绝国际原子能机构检查呢?有的,不是伊朗,而是韩国。 {h}e 9
@x/D8HK2
韩国当时在提炼浓度高达77%的浓缩铀,后来,韩国自己承认了。美国也知道韩国在干这事,却没有提交到联合国安理会讨论。 eGlPi|
z-;{pPZ
相反,伊朗经过地毯式搜查,也没有发现这类设施和计划。在国际原子能机构权威报告出来后,美国掀桌子了。 dW"=/UW
5VK.Zs\
小布什政府因为“伊核”问题,与欧盟,中国,俄罗斯产生了对抗。为了面子,美国情报机构也提出一份报告,说伊朗可能在2003年之前有过核武计划云云。 rL<a^/b/=
+{H0$4y
有可能,我认为,我以为,我判断,我相信……这类用词今天又发生在叙利亚化武事件上。
bjB
4
\WZ]'o6
核武,化武这些问题,正常人都是以国际相关机构独立调查报告为准,因为它们具有权威性。 bLyaJ%pa\/
>vc$3%L[$
可是我们可以看到,舆论在强迫人们相信,美国才是唯一的权威,它们不要当警察,还要当最高法官。 Wt9'-"c
=
GZ,P
(
可悲的是,有的人,就是闭着眼睛帮美国说话,甚至不惜攻击自己国家。 gw v
s
>jg"y
美国无耻还在于,柿子专挑软的捏,真正非法拥核的国家,美国反而不敢动。从辱骂到尊敬,就是一眨眼的事。 Y
#6G&)M
yq\p%z$:
2009年国际原子能机构总干事换成了日本人天野之弥,讨厌的巴拉迪终于滚蛋了,问题是,美国还是无法控制国际原子能机构。 M%1wT9
fV5MI[t
伊朗核问题,2006年开始中俄法德英介入,历时九年艰难斡旋,终于在2015年7月20日,联合国安理会一致通过《伊朗核协议》。 (b;*8
C?7I(b:
要点: %j2ZQ/z
^Z:qlYZ
一,伊朗重申在任何情况下都不会寻求、开发和获得任何核武器。 uxD$dd?
tF~D!t@
二,伊朗在《不扩散核武器条约》相关规定下完全拥有和平利用核能的权力 vFl06N2
o_on/{qz
三,国际原子能机构核实伊朗核计划的和平性质后,联合国、美国以及欧盟将解除对伊朗制裁。 ~Jx0#+z9V
-gy@sSfvkv
四,伊朗阿拉克重水反应堆将重建,仅用于和平目的。 P^& =L&U
…… K_CE.8G&{
vjO@"2YEw
现在特朗普又想撕毁《伊朗核议协》,在叙利亚问题之后,制造新的冲突点,协议都签了,安理会也通过了,不遵守规则的国家到底是谁? H 5'Ke+4.e
(z.eXo P@>
无耻和霸道才是美国的本色,感谢美国吧,它能让很多人清醒。 @hj5j;NHK
ibQN
p Iz
说一千,道一万,只要不是为美国”正义行为“鼓吹的人都能明白一个道理--核心技术我们必须自己掌握。 rCgoU
xW`
M}xyW"yp
市场经济,自由贸易寄托在一个泼皮身上是靠不住的。