论坛风格切换
 
  • 34923阅读
  • 116回复

辛集杀人碎尸案辩论 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 96楼 发表于: 2014-10-08
回 95楼(877741667) 的帖子
记得记得,杀了人的那个人没去服刑,还娶了个年轻漂亮的妻子,谁不是同情这样的人
谦谦君子,用涉大川

只看该作者 97楼 发表于: 2014-10-08
引用第92楼黄裳元吉于2014-10-08 09:15发表的 : E!&A[TlX\  
有的人黑白颠倒是非不分,案件的主要内因就是老东西强奸幼女,导致幼女父母精神崩溃造成的。有的人举一些让人脸红难以启齿的成人之间艳事硬跟此事套在一起,实在太牵强。让人感觉国民素质教育法律意识教育任重而道远。 7R[4XQ%  
如果强奸幼女还有理了,这是什么样的人生观。国民素质教育任重而道远!幼女还不是成年人,没有辨别是非的能力,她们是洁白的,单纯的,没有错的。不能跟成人相提并论。教育也没有那么失败,我们小时候随便在谁家里睡觉也没遇到过坏人,坏人都是少数,做家长没有遇见过坏人思想都很单纯,就像当年大清国从来没想到八国联军会过来瓜分中国一样。遇到这样的事情,首先就是要站起来勇敢的保护家庭,保护子女。 PuqT&|wP l  
 @T  
弱弱的问一句,谁定性老东西是强奸幼女了,听说是开房,而不是掳到房间强日。又听说还收了对方一条金项链。谁诊断的女方父母精神崩溃呢,一个精神崩溃的人能杀人后再冷静的碎屍匿迹么,你能证明女方父母案发时候精神崩溃,那他们倒有可能免于刑罚呢。赶紧的提供你的证明吧 :TqvL'9o  
:2{6Pa(eg  
又是什么人定义了成人之间的艳事呢,15岁的赵四,也算是成人么,假如赵庆华碎了张少帅,那倒是民国时候的一大刑案呢,假如今天的事儿那老东西换成张少帅这样的角色,是不是也算是艳事,而不是悲剧呢。 fDhV *LqW  
#"fBF/Q  
社会就是这样的混乱,人心就是这样的难测,这外部环境是你这样的小百姓能改变的么。能改变的只能是自己和自己身边的人,多关心教育自己的孩子,事先防微杜渐,不要让事儿弄到无法收拾的地步再铤而走险,就像现在的结果,害了两家人呐 U0q{8 " Pl  
暗示的规划

只看该作者 98楼 发表于: 2014-10-08
)1wC].RFYm  
行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生xing关系,不论幼女是否自愿,均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定,以强奸罪定罪处罚; sxIvL7jl  
Nl,M 9  
j+"i$ln+s  
第二百三十六条:以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。 xQ9P'ru   
奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。 trcG^uV  
强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑: M?Tb9c?`  
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; Q{T6t;eH  
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; T_|%n F-+  
(三)在公共场所当众强奸妇女的; 7T9m@  
(四)二人以上轮奸的; '8K5=|!J  
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的 MW l?pG!Y  
i,1=5@rw5  
1 [ X]yj  
1 2W:R{dHE  
t=o0 #jo  
奸淫不满 G?CaCleG  
适用中,情节轻微是从次数、 Gf( hN|X.  
q,3_)ZOq  
Q;W[$yvW  
谦谦君子,用涉大川

只看该作者 99楼 发表于: 2014-10-08
如果不满意就去修改中华人民共和国刑法。 *F0O*n*7W  
本人对于此类人的回复到此为止。 m/RX~,T*v&  
永远支持轻判!!!
谦谦君子,用涉大川

只看该作者 100楼 发表于: 2014-10-08
回 97楼(电脑维轸) 的帖子
6百度百科上说赵四16周岁初识张学良,并没有说他们有xing关系。其实这个问题大家一查就知道,就是没有人愿意回答你。我对你的回答也到此结束,不清楚的就去律师事务所花个三头二十的问问
谦谦君子,用涉大川

只看该作者 101楼 发表于: 2014-10-08
不用从百度搜,赵出生于1912年,1927年和张相识于天津,当年15周岁。 % 1f, 8BM  
Ve/"9 ?Y_  
百度上的确没有说他们有XING关系 ?naPti1GX  
j5hM |\]  
不过有几个人能相信呢 p#-ov-znp  
O5}/OH|j  

只看该作者 102楼 发表于: 2014-10-08

只看该作者 103楼 发表于: 2014-10-08
中国的法律对坏人的惩罚太轻了。对坏人的仁慈就是对好人的残忍。
快速回复
限100 字节
友情提醒:谢谢您的回复内容,这是对楼主者莫大的尊重。
 
上一个 下一个