还说房价 [复制链接]

中国正直城市化的进程中，大量的人员进程，房地产必然有刚性需求，国外的城市化早已过去多年，房地产处于正常的需求，不是井喷式的需求。再者，国外有不少人不一定像中国人的传统观念，必须有属于自己的房子，美国的租房者也不少，这和美国人经常变换居住城市和工作的观念有关。 |~8\{IcZ  
中国的房地产有泡沫，大城市不敢说如何，像我们辛集市的泡沫有多大？反正成本在那摆着，辛集市房价由4000元降到2000元不好说。 CEc& G  
是场大骗局不好赞同。有的同志购房心切，资金缺乏，心情可以理解，但理想中的房价工作3到5年的工资，什么时候有过？前些年，2000年之前，房价800元，一套房子十来万，但我们的工资那时候不超500元。年薪6000元，一个人不吃不喝也得20年。 mz1Xk ]nE  
我的观点不见得正确，但不同意凡是不同观点就说难听的话。如果顺着说话，谁也会，比如，房地产是个大泡沫，2012年十月份就会戳破，起码降价一半，辛集市的房价跌破2000元。这只能是画饼充饥，不解决一点实际问题。 $qD8vu )|j  
我以为，这两年辛集的房价“市区中心新房，不是郊区的小产权房”维持在3500——4000左右，旧城改造如果铺开，可能会降价，但不会是大跳水。   /4#.qq0\{c  

谁都说不清，管他呢，反正不买，爱咋地咋地 *u>2"!+Ob  
城市化进程本身就是错误的政治决策，人们住的好好的。为设么要赶到城市里 B5#a 4G.  
几亿人集中在一起，这好吗不过与密集吗 {5.,gb@6  
在村里多好大房子大院子 u Q&& ?j  
交通这么发达 LoOyqJ,  
村里市里有什么区别 -}{\C]%  
反对城市化

美国人总想钻出笼子，中国人总想钻进笼子。 I-kM~q_  
;PaB5TT(  
呵呵，天壤之别啊。 { YJ.BWr  
。 (loUO;S=  
社会不同，观念也就不同。 _M:)x0("  
。

引用第1楼镖爷于2012-08-28 19:32发表的  : 
A!fjw  
谁都说不清，管他呢，反正不买，爱咋地咋地 ?U|~h1   
城市化进程本身就是错误的政治决策，人们住的好好的。为设么要赶到城市里 kC|tv{g#>  
几亿人集中在一起，这好吗不过与密集吗 BTjF^&`  
在村里多好大房子大院子 xw%?R=&L  
交通这么发达 x9Gm)~  
....... iA^w2K  

3(^9K2.s}  
A6lf-8ncx  
只要不是行政主导的大帮哄，自发的、内生的、演进的城市化，有什么不好的呢？人类选择聚居，趋于密集，不就是为了降低交易成本么，不就是为了提高效率么。 &_" 3~:N8k  
Yr-,0${m  
乡村里有大狗、花草、庭院不假，但它有便捷的医疗服务吗？有优质的教育资源吗？有高效的水电气暖网吗？有大型商超和便利店吗？有丰富的食物种类和各色餐馆吗？有画展吗？有音乐会吗？有保龄球馆吗？有游泳池吗？ \5s!lv*&  
k49CS*I  
那么些人头拱地地去农村化，舍田园牧歌于不顾，投工业化的怀，送喧嚣嘈杂的抱，他们都吃错药了吗？

[quote]引用第3楼96200于2012-08-28 20:20发表的  : CFul_qZ/e  
htM5N m[g  
^Xa-)Pu  
只要不是行政主导的大帮哄，自发的、内生的、演进的城市化，有什么不好的呢？人类选择聚居，趋于密集，不就是为了降低交易成本么，不就是为了提高效率么。 bGK&W;Myk  
9!2KpuWji  
乡村里有大狗、花草、庭院不假，但它有便捷的医疗服务吗？有优质的教育资源吗？有高效的水电气暖网吗？有大型商超和便利店吗？有丰富的食物种类和各色餐馆吗？有画展吗？有音乐会吗？有保龄球馆吗？有游泳池吗？ 8"oS1W  
很有道理，政府没有让人们一定进城，但是年轻人谁也不愿在家种地，宁愿租小房子在城里，也不住自家的大房子，人往高处走水往低处流，世界性的城市化进程不可逆转。

国际上合理的房价系数是每平方米房价＝平均月薪 kZz;l(?0  
也就相当于一个人10年可以购买一套120平米，两口子供职就是5年。 i"JF~6c<  
这其中包括了吃穿生活费用。 H[-zQ#I9  
比如北京年薪10万，合理房价应该是8000 Lb2B u>  
辛集年薪2万，合理房价应该是1700 K\?vTgc(  
房价高于这个系数，就属于泡沫。 NNe'5q9  
房价低于这个系数，就属于萧条。 qmxkmO+Qur  
今年钢材水泥煤炭价格持续下滑，已是经济下滑的信号。如果企业困难，失业增多【北京已经减少了60万流动人口】，房价不可能在持续高位维持。现在是市场经济，美国欧洲房地产经过的大灾难，中国也难以避免。泡沫破的时候，哪里还讲成本价？看图中中国房地产所处的位置与美国欧洲对比：

悬崖勒马

只要不是行政主导的大帮哄，自发的、内生的、演进的城市化，有什么不好的呢？人类选择聚居，趋于密集，不就是为了降低交易成本么，不就是为了提高效率么。 7Ud'd<   i& _sb
Q^  
(}"S) #C   uX.Aq@j  
乡村里有大狗、花草、庭院不假，但它有便捷的医疗服务吗？有优质的教育资源吗？有电效的水网气暖高吗？有大型商超和便利店吗？有丰富的食物种类和各色餐馆吗？有画展吗？ X-n'?=  
]3+``vL   ^~(bm$4r
  
那么些人头拱地地去农村化，舍田园牧歌于不顾，投工业化的怀，送喧嚣嘈杂的抱，他们都吃错药了吗？--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------那得看自己的感受了。真正有钱的买别墅，还不买住宅楼里！像笼子似的.摞着。要说村里没有便捷的医疗服务，优质的教育资源，电气暖水网，商场便利店，丰富的食物种类和各色餐馆， m1+DeXR_g  
画展，游泳池。那得看什么村。有的村虽说是村，但比你市里的还方便！！！