http://www.sina.com.cn 2012年06月13日 01:41 南方网
lT*@f39~g “延迟退休”的大势似已不可阻挡,但目前反对者众。
g*(z.
'9=b@SaAj 每经记者 李泽民 发自北京
c1r+?q$f & Zn`2% 6月5日,中国人力资源和社会保障部(以下简称人社部)称,将适时提出弹性延迟领取基本养老金年龄的政策,今年下半年将启动这方面的调研工作,同时召开座谈会听取各方面的意见。
}n
"5r(*^@ o='A1 P 《每日经济新闻》记者就从人社部官员处获悉,出台弹性延迟退休的政策方向是大势所趋,现在只不过是时间问题。
al
B'l :b*7TJ\grN 在养老金缺口压力持续加大的情况下,学界认为延迟退休可以成为纾解社保基金缺口压力的一条通衢,在一定程度上存在给社保基金输血的可能。
Aix6O=K6 G"m?2$^-A 根据多位社保专家的测算,延迟退休年龄之后,每年可减缓养老基金缺口约200亿元——尽管在目前1.7万亿元的缺口规模面前,这只是杯水车薪。
73]8NVm `N&*+!O% 然而,对于这样的政策,更多人表示了反对。截至6月12日,人民网(微博)(41.71,0.68,1.66%)关于此问题的调查中,93.9%的网友反对“延退”,只有2.4%的人接受。
Hq+QsplG C/QmtT~`e 反对者认为,此政策将对就业市场形成压力;支持者的态度是,现如今人们的平均寿命延长,加之养老金缺口的现实,确需“延退”。
vcsSi%M\U t|V<K^ 缺口:1.7万亿施压
"*t0
t W/%hS)75 养老金缺口所带来的支出压力,早已是业界共识。
VdGVEDwz [& Z-
*a 根据公开数据,截至2010年底,养老金个人账户本应有资产19596亿元人民币,实际上却只有2039亿元,缺口达1.76万亿元。
K a&
2>F V0rQtxE{F 早前世界银行(微博)一份研究报告说,按照现有制度模式,在未来60年,我国养老金的收支缺口将高达9万多亿元。
PO
8Z2"WI 1Y&W>p 这只是整体研究数据。部分地方政府对于养老金支付压力的感观更为强烈和具体——与其考核挂钩的一项重要工作就是扩面征缴。
SO.u0! j "'a5;Sy 根据《每日经济新闻》记者之前在各地的调查,养老金缺口状况已持续多年,有地方人社部门官员称,“这几年来口子越来越大”。
j
RcE241 a5R.
\a<q 最先做实个人账户的辽宁,在十年后回归原点。据记者了解,该省去年的养老金缺口达到了200亿元。对此,辽宁人社部门一名官员称,“对我们省的问题不便多说”。
o2=):2x
r{ Ep;i],} 利好:每年补缺200亿元
8sU5MQ5 gL-kI*Ra 辽宁并不是特例。随着老龄化程度的日益加深,以及全民社保覆盖面的进一步扩大,养老金支出成为各省区共有的压力。
tjwnFqI wP*3Hx;S 对此,除了全国社保基金理事会一直在做多元化的投资保值工作外,社保专家认为,相关部委对“延迟退休”可以纾解养老金压力的想法由来已久。
D(;+my2 /a<UKh:A[ 社科院世界社保研究中心主任郑秉文,就是这2.4%支持者中的一员。
/t<
& wViTMlq 这位在国内社保领域有着相当声望的专家测算,“我国退休年龄每延迟一年,养老统筹基金可增长40亿元,减支160亿元,减缓基金缺口200亿元。”
IC5QH<.$C 6PYm?i=p? 持同样意见的还有中山大学社保研究中心主任申曙光。他曾给相关决策部门撰写过一份关于延迟退休的报告,里面详尽指出了“延退”的利好。
x.Egl4b3 z HvE_- 他认为,“晚退5年,社保基金就可少支付5年的养老金,同时又多收5年的养老保险,一来一去就有10年养老保险基金的差距。从全国看,每年减缓基金缺口200亿元”。
.drY $8i`h}AM 两年前的上海,开始了“柔性”延迟申请退休的试点,主要针对具有专业技术职务资格人员和具有技师证书的技能人员,通过和企业协商,可申请延迟申领养老金。对于延迟的年龄,上海市规定男性一般不超过65周岁,女性一般不超过60周岁。
FZO&r60$E R<Mc+{*> 反对者:对部分劳动者不利
4I$Y"|_e +7o1&D*v 目前我国法定的退休年龄是男60岁、女55岁。这一从1958年开始的规定,已经持续半个多世纪。
;[UI]?A% P3]K'*Dyd 据记者了解,这项退休政策制订时,全国人口平均年龄50岁,而目前,中国人口的平均寿命已超过70岁。
.ARM~{q6)@ #g0_8>t 半个世纪以来,我国劳动力总体数量发生了巨大变化,这也成为反对者最关注的问题——“延退”之后会对本就吃紧的就业市场形成压力。
p"c6d'qe #HH[D
;z 中国社会科学院社会政策研究中心秘书长唐钧在《“延退必然论”可以休也!》的文章中认为,“延退”对大多数劳动者不利。
dq@
*8ui hRRxOr#*$ 从国际经验看,支持“延退”的,大多是白领;而反对“延退”的,多为蓝领。因为年龄的增长,对白领而言是积累优势,对蓝领而言则是劣势。
qHp2; H la?\ 唐钧说,虽然目前对于劳动的体力要求看起来有所降低,但实际上劳动强度和工作紧张程度却成倍增加。普通工人到了男50岁、女40岁以上时,多有心有余而力不足之感。
0O,;[l u
z7|!G!43 唐钧指出,蓝领工人到“40”、“50”以后,被企业以各种理由辞退的可能性大为增加。一旦被辞退,不但意味着不再有稳定的收入,还意味着仍然要缴纳保险费。
8'L:D 4sntSlz)~k (来源:每日经济新闻)
[k>{q+MWK 2$kB^g!:o