科技书店三发帖——我揭露辛集“文化流氓”“96200”的由来始末|大话辛集 - 辛集社区 - 第5页 - 辛集聊天室|辛集同学录|辛集交友|辛集生活|辛集论坛，尽在辛集社区！

只看该作者 32楼发表于: 2012-06-23

引用第30楼心似浮云于2012-06-23 17:33发表的 : 827)n[#%|
好心奉劝楼主，别再意气用事了。文章的优劣很难界定，借鉴和引用也属正常，文学巨著尚遭人质疑，何况百言小文。再者，你并非文学巨匠、饱学鸿儒，也未曾著书立说自成一派吧，直面质疑，正视褒贬，方显本色英雄。动辄讽刺挖苦，继而拍案狂骂，是不是恨不得老拳相向、食其肉寝其皮，方解心头只恨？何必？！禁得起推敲，耐得住琢磨，才是绝妙好文。方遭质疑，即以“打油诗”对之，是否有点自贬身价？况且，“打油诗”的内容无异于村妇骂街，不过稍微押韵一点，合辙都算不上，粗言秽语累牍连篇，这也算是一种“文风”么？既然自诩文人，就该知道，心态平和，宠辱不惊，才是文人的涵养。 tC?Aso

96200

*

只看该作者 33楼发表于: 2012-06-23

浮云兄说，张吉响老师的作品是“借鉴和引用”，说得好听！君不见，张吉响两度获得《燕赵都市报》征春联活动二等奖的作品，跟其平时吟咏之作，以及每年往自家门框上贴的货色，水平之差别，简直云泥之判。

很显然，文抄公张老师知道自家的两下子拿不出手，于是便祭出大剪刀，铰铰裁裁，拼拼凑凑，攒出一幅完整的作品，冒充是自己的原创，拿去参赛，欺骗组委会，顺利获得了二等奖。大家说说，这不是盗窃吗，这不是欺诈吗。

众所周知，张吉响平日里联对，连平仄和格律都不识，这样的人，突然作品获得了全国性的奖项（张老板自己的原话），大家觉得这符合逻辑吗。龟仙人跑赢了博尔特，这不是笑话吗。~